Olympus M.ZUIKO DIGITAL 300 мм F4 IS Pro

@ Stefan's фотография Нет, к сожалению, у меня нет сравнения с другими сопоставимыми объективами.

Бильдстаби. просто гигантский !! Если оба говорят: внутренний (удостоверение личности камеры) и объектив в сотрудничестве = Бильдстаби

К сожалению, у меня нет прямого сравнения с другими сенсорными камерами. (например, Sony, Panasonic ...)

Сам объектив очень острый, очень острый! Даже с 1,4-кратным суперконвертером! Практически без виньетирования, даже по краю на f / 5.6 все еще острый, окаймление я не видел ни одного очевидного. К сожалению, у меня нет «пригодного для использования» (со сфотографированным штативом того же положения) сравнительного изображения с телеконвертером или без него. Получил только в течение дня. Сам объектив очень острый, очень острый

Мне удалось получить только 300 тестовых линз от Olympus во всей Австрии. Мне удалось получить только 300 тестовых линз от Olympus во всей Австрии Понятия не имею, как это работает.

Прилагаются несколько тестовых снимков, к сожалению, это был не лучший день (частично облачный), но у меня есть несколько хороших. (как мне найти)

Рекомендация по покупке - обязательно !!! Несмотря на высокую цену на объектив MFT, на мой взгляд, цена оправдана. С линзами KB вы платите за 600-миллиметровый Obejkeitv, равный 12 000 €. Где Sigma представила 500мм f / 4 на фотоконе, который вы получите менее чем вдвое.

Теперь, конечно, возникает вопрос, почему нужно платить 5-кратную сумму за KB600 мм, если вы получаете MFT300 мм за 2500 ¬, который затем дополнительно стабилизируется на изображении с камеры ...? Теперь, конечно, возникает вопрос, почему нужно платить 5-кратную сумму за KB600 мм, если вы получаете MFT300 мм за 2500 ¬, который затем дополнительно стабилизируется на изображении с камеры

Недостаток, который стал понятен мне только в посте, это шум и динамический диапазон самой камеры, но объектив ничего не может поделать.

(Я обычно делаю фотографии в таком ручном-автоматическом режиме.) Я имею в виду, я сам устанавливаю диафрагму, выдержку, WB, и камере разрешается выбирать ISO. С коррекцией экспозиции я регулирую экспозицию.)

В результате камера часто является синонимом ISO 800, если вы не выглядите точно. Разница между ISO 200 (наименее) и ISO 400 отчетливо видна при тщательном осмотре. Вы можете удалить шум, но в посте. Фотографии становятся немного мягче для этого. Если мы скажем такую ​​картинку с ISO более 800, я бы не позволил напечатать гигант. Если вы уделите немного внимания и правильно установите значения, и это не очень облачно, вы можете делать отличные снимки с ним!
Смотрите сами.

Если вы хотите увидеть фотографии в полном качестве:
Http: //phototschirk.myqnapclou...80/share.cgi = 08tLMU1 SSID?

Фотографии редактируются, некоторые обрезаются.

Cgi = 08tLMU1 SSID?